Californie : pourquoi Proposition 40 fait parler

Publié 26 octobre 2026 à 13:15 · 10 sources · 200+ recherches aujourd'hui

En Californie, la Proposition 40 fait parler en France car elle reprend directement l’idée de la taxe sur les ultra-riches portée par Gabriel Zucman et Emmanuel Saez. Le texte prévoit une taxe exceptionnelle de 5 % sur la fortune nette des milliardaires présents dans l’État au 1er janvier 2026, avec un vote prévu le 3 novembre 2026. En France, ce débat est suivi de près parce qu’il touche à la fois à la fiscalité des riches, au financement de la santé et à la crédibilité d’un impôt sur la fortune à grande échelle.

Faits clés

Vote en Californie le 3 novembre 2026, en même temps que les midterms américaines.
Proposition 40 : taxe unique de 5 % sur la fortune nette des milliardaires.
Environ 250 milliardaires visés, avec plus de 2 000 milliards de dollars de fortune cumulée.
Les soutiens évoquent jusqu’à 100 milliards de dollars pour la santé de 3,5 millions de Californiens.
La mesure s’inspire des travaux de Gabriel Zucman et Emmanuel Saez à Berkeley.

Ce qui est proposé

La Proposition 40 prévoit, selon les éléments publiés, une taxe unique de 5 % sur la fortune nette totale des milliardaires résidant en Californie au 1er janvier 2026. Le scrutin est fixé au 3 novembre 2026, en même temps que les élections de mi-mandat américaines.

Le texte vise environ 250 milliardaires californiens, dont la richesse cumulée est estimée à plus de 2 000 milliards de dollars. Les promoteurs présentent la mesure comme un moyen de lever des fonds importants en une seule fois.

Pourquoi cela intéresse la France

Le sujet résonne fortement en France parce qu’il est associé directement aux économistes français Gabriel Zucman et Emmanuel Saez, professeurs à l’université de Californie à Berkeley. Dans la presse française, la Californie sert ainsi de laboratoire réel pour l’idée d’une taxation des très grandes fortunes.

Le débat est aussi lu à travers des thèmes très français : pouvoir d’achat, financement des soins, et justice fiscale. C’est pour cela qu’un dossier californien est devenu un sujet suivi comme une comparaison avec les discussions françaises sur l’impôt sur les plus riches.

Les montants et les points de tension

Les partisans estiment que la taxe pourrait rapporter environ 100 milliards de dollars, soit environ 89 milliards d’euros, pour protéger la couverture santé de 3,5 millions de Californiens, avec éventuellement d’autres programmes sociaux financés. Cette estimation est cependant contestée.

Une étude citée par Atlantico évoque plutôt près de 30 milliards de dollars après d’éventuels départs de contribuables fortunés. Le gouverneur Gavin Newsom serait opposé à la mesure, tandis que des groupes technologiques et économiques avertissent que des riches résidents pourraient quitter l’État.

Ce qu’il faut surveiller

Le point clé, as of 26 octobre 2026, est le vote du 3 novembre et son résultat. Si la proposition passe, elle deviendra un test majeur pour une taxe exceptionnelle sur les milliardaires à l’échelle d’un grand État américain.

Le dossier a aussi pris une dimension symbolique avec les propos de Jensen Huang, le patron de Nvidia, qui a dit que payer jusqu’à 8 milliards de dollars d’impôts sur cinq ans serait « a privilege » et une responsabilité. Sa fortune est estimée à plus de 190 milliards de dollars, ce qui alimente encore la visibilité du débat.

Frequently asked

Pourquoi la Californie fait-elle le buzz en France ?

Parce que la Proposition 40 est perçue comme un test concret de l’idée de taxe sur les ultra-riches défendue par Gabriel Zucman et Emmanuel Saez. La presse française y voit un cas réel pour juger l’efficacité d’un tel impôt.

Qu’est-ce que la Proposition 40 en Californie ?

C’est une proposition visant une taxe unique de 5 % sur la fortune nette des milliardaires vivant en Californie au 1er janvier 2026. Les électeurs doivent se prononcer le 3 novembre 2026.

Combien d’argent la taxe pourrait-elle rapporter ?

Les soutiens avancent environ 100 milliards de dollars, soit environ 89 milliards d’euros. Une estimation citée par Atlantico parle plutôt d’environ 30 milliards de dollars après d’éventuels départs de riches contribuables.

Pourquoi parle-t-on de Zucman et Saez ?

Parce que la mesure s’appuie directement sur les travaux de ces deux économistes français, professeurs à Berkeley. C’est l’un des principaux liens qui explique la forte résonance du sujet en France.

Sources

Recherché automatiquement à partir de l'actualité en direct et rédigé par l'IA de Simpledot ; les faits se limitent à ce que rapportent les sources ci-dessus au moment de la publication. Une erreur ? Signalez-la.